lunes, 7 de junio de 2010


GUERRA DE LOS MIL DIAS

Mucho se ha hablado de la guerra de los mil días, estoy seguro de que te habrás preguntado acerca de ¿que significó? Esta es una oportunidad para conocer acerca de su significado, antecedentes, el porqué de su nombre, causas que desencadenaron el conflicto, características de la guerra y los hechos relevantes. A lo largo de este trabajo te darás cuenta que la guerra de lo mil días no es más que una crisis de partidos, causada por la suspensión del impuesto a las exportaciones de café, reforma de la legislación electoral y de prensa.

LA GUERRA DE LOS ML DÍAS
Ocurre en Colombia durante el gobierno del conservador Manuel Antonio Sanclemente. Éste gobernó en forma demasiado autoritaria, entre 1888 y 1900, en medio de una crisis económica creciente, y se sumó a las críticas que ya había logrado su antecesor, Rafael Núñez, liberal independiente pero que había accedido a su segundo mandato en 1884, con el respaldo del Partido Conservador.
Antecedentes:
a) El proyecto de centralización y unidad nacional de la Regeneración chocó con la realidad geográfica, socioeconómica y política del país, caracterizada por el regionalismo.
b) En la práctica, la Regeneración condujo al autoritarismo y a la exclusión sistemática del partido liberal.
c). La unificación política “desde arriba” sólo fue apoyada por una red de caciques regionales y locales pertenecientes al Partido Nacional.
d). La manipulación del aparato legal y electoral repercutió en un monopolio del poder por parte del Partido Nacional.
e). La coyuntura económica internacional y nacional no favoreció la política de intervencionismo económico, puesto que estuvo marcada por la caída de los precios internacionales del café.


f). La oposición de los exportadores e importadores debido a los impuestos al comercio, y la de los banqueros, que habían perdido el monopolio del crédito con el cambio del patrón oro por el papel moneda.
g). Los caciques regionales veían en el centralismo un límite a su autonomía.
h).División del Partido Conservador en Nacionalistas e Históricos:
Partidarios del proyecto político de la Regeneración.
-Sus miembros salieron de las filas del Conservatismo y del Sector Liberal Independiente opuesto al Radicalismo.
-Defensores de las políticas económicas y monetarias de la Regeneración: impuesto al café, Banco Nacional y papel moneda.

h).División del Partido Conservador en Nacionalistas e Históricos. Nacionalistas Nacionalistas
-Prácticas excluyentes que dejaron por fuera del gobierno a los liberales
-Defensores de las relaciones Iglesia -Estado y del tradicionalismo hispano-católico.
Histórico
-Sector reformista del Conservatismo.
-Partidarios del acercamiento a los liberales.
-Retorno a políticas monetarias ortodoxas.
-Aplicación real de las políticas de descentralización administrativa.
-Incremento de las obras públicas.
-Responsabilidad del ejecutivo.
-Freno a la corrupción administrativa.
-Reformas a la ley de prensa y a la legislación electoral.
-Mayores posibilidades de acceso a los cargos públicos y al presupuesto.
-Crítica al régimen impositivo sobre las exportaciones y a los monopolios.
-Las bases (1897) crítica a la Regeneración

División Liberal: Pacifistas y Belicistas

Los ex-presidentes Aquileo Parra, Salvador Camacho Roldán y Sergio Camargo, dirigían el grupo de liberales Pacifistas. Creían que la división conservadora posibilitaba un camino de negociación. Se mostraban reacios a la vía armada, puesto que su generación había experimentado los desastres de las guerras civiles y de los levantamientos durante la Época Radical.


División Liberal: Pacifistas y Belicistas

Los Belicistas estaban encabezados por Rafael Uribe Uribe, Foción Soto, Gabriel Vargas Santos y Benjamín Herrera.
Según su punto de vista, el Partido Nacional obstaculizaría las reformas que hicieran viable la participación del liberalismo en el gobierno
Sus líderes viajaron al exterior con el fin de buscar apoyo para su causa.

j). Enfrentamientos y venganzas entre regiones, localidades y familias, como resultado de las anteriores guerras civiles.

k).Conflictos entre colonos y terratenientes.

Luego de ver uno uno los antecedentes pasaré a mencionar las causas que desencadenaron esta crisis.

a). Crisis interna de los partidos.
b). Fracaso de los intentos pacíficos de reforma política y electoral, lo que facilitó la imposición de la tendencia militarista del liberalismo.

c). Caída de los precios internacionales del café, lo que repercutió en un descenso en los ingresos fiscales y en el deterioro de las condiciones de vida de la población en las regiones cafeteras.

d). Marroquín, desde la vicepresidencia procuró un acercamiento con los Históricos y los Liberales: suspensión del impuesto a las exportaciones de café, reforma de la legislación electoral y de prensa, y derogación de la “Ley de los Caballos”.

e). Sanclemente, apoyado por Caro, asumió el mando y dio marcha atrás a todas la reformas, lo que condujo a un acercamiento entre Históricos y Liberales.

f). Los Liberales Belicistas depusieron a Aquileo Parra de la dirección del partido y nombraron como director a Gabriel Vargas Santos.

La guerra de los mil días tuvo las siguientes características:

a. Etapas
1. Generales Caballeros. Durante esta primera fase, la jefatura de los bandos estuvo en manos de generales provenientes de la clase dirigente, que pusieron en práctica tácticas tradicionales de estrategia militar y mostraron una actitud caballerosa por la dignidad de sus oponentes.


b. Etapas
Las guerrillas implicaron una fragmentación de las fuerzas en conflicto, lo cual repercutió en ventajas estratégicas como la movilidad, astucia, conocimiento del terreno y la invisibilidad de las tropas. Por otro lado, conllevaron prácticas de individualismo exagerado e indisciplina que condujeron a contundentes derrotas.

CARLOS EDUARDO FERNADEZ

2 comentarios:

Agendas en la Web dijo...

CARLOS EDUARDO, bien por haber presentado tu trabajo, pero considero que todas las ideas que están en este texto, son copiadas de internet, cuando hagas esto, te recomiendo referenciarlas, de lo contrario esta acción será un plagio, lo cual es considerado como delito.
Creo que este texto no es un ensayo pues no tiene las características que a continuación te recuerdo: “Todo ensayo debe tener como mínimo: Tesis, argumentos personales, de ejemplos, argumentos de autoridad y una conclusión relacionada con tesis que plantea”.

- No resolviste la pregunta motivo del ensayo: “Imagínense viviendo en esta época al igual que sus antepasados. ¿Cómo le habría afectado esta situación en su vida cotidiana.


Ánimo.

Lourdes,

gvd.equipo4.blogspot.com dijo...

Carlos, felicitaciones por su esfuerzo.
Considero que debes ser más crítico y original, no debes copiar y pegar.
¡Ánimo tu puedes!
…Luisa… EQUIPO 4

Publicar un comentario